Житель Киева подал в суд с требованием к городскому голове Виталию Кличко выдать ему квартиру общей площадью более 65 квадратных метров, о чем идет речь в решении Голосеевского районного суда Киева.

Так, 13 июня 2016 года истец подал заявление на финансирование за собственные средства по программе доступного жилья двухкомнатной квартиры площадью более 65 квадратных метров в доме, но его не включили в сформированный ПАО "Киевметрострой", даже несмотря на то, что он сам является работником указанной фирмы.

Киевлянин считает, что был лишен права на получение квартиры в доме по программе доступного жилья, а в результате чего ему также нанесли имущественный ущерб в размере 692 633 гривен. Истец требует Киевского городского головы Виталия Кличко выдать ему двухкомнатную квартиру общей площадью 65,94 квадратных метра.

В решении Голосеевского районного суда Киева идет речь о том, что мужчина работает в ПАО "Киевметрострой" с 19 декабря 1986 года и состоит на квартирном учете в Святошинской районной государственной администрации с 10 января 1994 с семьей в составе 5 человек - все они проживают в однокомнатной квартире.

Для обеспечения должного уровня жилищных условий работников КП "Киевский метрополитен" и ПАО "Киевметрострой" 19 июля 2012 и.о. Киевского городского головы Александр Мазурчак принял распоряжение "О строительстве жилого дома для работников КП "Киевский метрополитен" и ПАО "Киевметрострой" в Голосеевском районе по программе доступного жилья. Новостройку возводят на земельном участке, предоставленном коммунальному предприятию по содержанию и эксплуатации жилищного фонда специального назначения" Спецжилфонд" согласно решению Киевского городского совета от 15 марта 2012 года.

В своем исковом заявлении киевлянин указал, что с 13 июня 2016 написал заявление на финансирование за собственные средства по программе доступного жилья двухкомнатной квартиры площадью более 65 квадратных метров в доме. Однако его не включили в сформированный ПАО "Киевметрострой" список работников, желающих принять участие в инвестировании средств в строительство жилья, поскольку в контрольном списке он находился под номером 41, а в подаваемый список включили только 27 человек. Киевлянин считает, что его, как работника ПАО "Киевметрострой", лишили права на получение жилья в доме по программе доступного жилья. В результате чего ему нанесли имущественный ущерб в размере 692 633 гривен.

В департаменте строительства и жилищного обеспечения исполнительного органа Киевского горсовета заявили, что ПАО "Киевметрострой" согласовало проект, согласно которому определили, что КП "Спецжилфонд" осуществляет финансирование строительства квартир в доме из расчета 20% площадей - как доступное жилье для работников КП "Киевский метрополитен", 10% площадей – как доступное жилье для работников ПАО "Киевметрострой", 70% площадей – за привлеченные средства от рыночной продажи физическим и юридическим лицам. Распределение площадей согласовано с руководством ПАО "Киевметрострой". В соответствии с сформированными списками работников ПАО "Киевметрострой", было заключено 27 договоров в срок до 30 сентября 2016 года, чем выполнили условия распоряжений исполнительного органа Киевского горсовета, которыми предусмотрен порядок строительства дома и выделения жилой площади работникам ПАО "Киевметрострой.

По итогу, суд принял решение отказать киевлянину в удовлетворении иска. Такое решение было принято и в том числе потому, что истец в своем иске называет ответчиком мэра, а должен был городской совет и Департамент строительства и жилищного обеспечения исполнительного органа Киевского городского совета. Также он подробно не указал, какие именно его права были нарушены в связи с вышеописанной ситуацией.

Ранее портал "Стена" сообщал, что стало известно, кому из военных положена мобилизация.

Также мы писали, что появились данные о мобилизации ФОПов.

Напоминаем, что адвокат ответил, имеют ли право представители ТЦК заходить в чужое жилье.