Адвокат Татьяна Даниленко отмечает, что большинство приговоров за уклонение от мобилизации назначаются с освобождением от исполнения наказаний даже при наличии уголовной ответственности на срок от трех до пяти лет.

Она указывает на то, что дела часто касаются лиц, отказывающихся от службы по религиозным убеждениям, и суды тенденциозно учитывают конституционные права таких лиц, определяя приговоры с испытанием, которые предусматривают освобождение от основного наказания в случае соблюдения правопорядка. Однако также зафиксированы случаи реальных приговоров и оправданий, особенно в контексте отказа от военной службы по религиозным соображениям.

Об этом сообщает сайт Ukrainee Open for Business.

Fдвокат Татьяна Даниленко выразила свое отношение к заочным приговорам, называя систему заочного судопроизводства несовершенной и указав на большие риски обжалования приговоров.

Ранее советник юрфирмы Asters Антон Синцов отметил, что Территориальные комиссии (ТЦК) и Специальные подразделения (СП) чаще всего обращаются в суды, не обосновывая иски нарушением законодательства об обороне и мобилизации. Также отмечено, что иски применяются к руководителям предприятий, не выполнившим распоряжение ТЦК, а также к лицам, ответственным за военный учет на предприятии. В судебном реестре также зафиксированы приговоры по привлечению к уголовной ответственности военнообязанных, в частности, за невыхождение на заседание ТЦК после получения боевой повестки.

Юрист Антон Синцов также отметил, что суды первичной инстанции выносят приговоры с испытательным сроком, в то время как апелляционная инстанция чаще всего определяет реальные сроки тюремного заключения. Кроме того, уже выносят приговоры лицам, которые способствуют незаконному перемещению через государственную границу и создают информационные каналы с данными о расположении блокпостов и вручении повесток.

Руководитель практики гражданских и административных споров в юрфирме Nota Group Сергей Котов осветил важные аспекты судебной практики в Украине, в частности утверждает, что местные суды рассмотрели 41% уголовных дел по военным преступлениям, полученным за два года войны.
Он также отметил, что проблематичность системы заочного судопроизводства заключается в высоких рисках обжалования приговора, часто приводя к обращению в ЕСПЧ. Юрист Антон Синцов раскрыл недостатки практики привлечения военнообязанных к административной ответственности, а также указал на приговоры с помощью судов тем, кто способствует незаконному перемещению через границу и распространению информации о местах вручения повесток.

Ранее портал "Стена" писал, представители ТЦК в Киеве начинают усиленную работу.

Также есть новость, из законопроекта о мобилизации убрали жесткие наказания для уклоняющихся.

Напоминаем, какую сумму штрафа должны уплатить уклоняемые.