История с мандатом Вакарчука - хрестоматийная для иллюстрации того, как не надо делать!
1. Для того, чтобы ВР поддержала решение о завершении парламентской карьеры нужно как минимум прийти на заседание парламента и выступить с объяснением своей позиции, а не прятаться! Тогда, 226 голосов - гарантировано!
2. Для реализации собственного частного желания не стоит узаконивать неправовой механизм лишения мандата для всех в этом созыве ВР.
(О том, как незаконно забирали мандат у меня Порошенко-Гройсман-Охендовский другим вместе)
3. Накануне Дня Конституции напомню, что статья 81 Основного Закона предусматривает досрочное прекращение полномочий депутата - на основании закона по решению высшего руководящего органа партии…
Как известно, законопроект об императивном мандате до сих пор обсуждается в комитетах!
4. О недопустимости применения императивного мандата как составляющей партийной диктатуры смотри также соответствующие резолюции ПАСЕ и рекомендации Венецианской комиссии.
Итак, демократическая, либеральная, проевропейская политическая партия, чтобы снять ответственность со своего лидера, который устал работать в ВР, создает неправовой, авторитарный прецедент лишения мандата уже в нынешнем созыве для всех.
Я уже молчу о правомерности проведения сьезда партии в условиях карантина (это, что было не более 10 делегатов или его проводили в парке или на стадионе из расчета 5 кв. метров на человека?!)
Итак, мои рекомендации для Голоса:
- остановите эту политико-цирковое представление с кулуарным и незаконным методом лишения депутатства Вакарчука;
- убедите его прийти на заседание ВР и в своем выступлении привести аргументы своего поступка и попросить депутатов принять решение о сложении мандата.
Желаю Вашей партии успехов и не забывайте, что правильная и ответственная политика - это действовать не по приколу!
