Наступ ЗСУ, який міг стати успішним, захлинувся через нерішучість США

Сполучені Штати не підтримали план головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного провести контрнаступ у 2022 році, щоб ізолювати російські сили в Криму. У Пентагоні цей план вважали "передчасним і занадто зухвалим", при цьому були побоювання, що путін може вдатися до тактичного ядерного удару, стверджує журналіст газети The Wall Street Journal Ярослав Трофімов.

Видання опублікувало уривки його книги "Наші вороги зникнуть", що вийшла у вівторок, 9 січня. На думку автора, у ті дні, коли орків вигнали з Харківщини, контрнаступ на півдні міг би дати добрий результат. Але до Залужного не прислухалися і шанс втратили – пізніше окупанти закріпилися на позиціях та підтягнули свіжі сили.

"Як найкращий шанс перемогти в Україні було втрачено через самонаведені Америкою червоні лінії та врешті-решт успішну ядерну гру путіна", - пише він.

Але в Пентагоні вважали, що провал був ймовірним, а його наслідки є потенційно катастрофічними. Залужний збирався прорватися з військами через частину Запорізької області та перерізати так званий сухопутний коридор до Криму – те, що потім робитимуть у 2023 році, але безрезультатно.

"Причина, через яку ми рекомендували українським військовим взяти Херсон і зупинитися була в тому, що у них не було навченого особового складу та обладнання, щоб просуватися на південь", - сказав високопосадовець Пентагону.

У Вашингтоні виникли серйозні побоювання щодо російської ядерної ескалації, яка досягла найвищої точки. За оцінками американської розвідки, путін, ймовірно, розглядав ядерний удар за трьома сценаріями. Одним із них був масштабний напад на власне росію, особливо за участю НАТО. Іншою була ймовірність втрати фізичного контролю над Кримом. І третім, за словами високопосадовця Пентагону, була перемога України на полі бою, яка б повністю розгромила російську армію, тож російська держава зазнала б екзистенційної загрози.

Розвалюючись у Харкові та Херсоні, російська армія, здавалося, була на межі такого краху восени 2022 року — міркування, яке в той критичний момент знову дотрималося допомоги США Києву. Адміністрація Байдена звернулася до москви із проханням про деескалацію. Радник національної безпеки Джейк Салліван вийшов на американське телебачення.

"Ми прямо, зокрема, повідомили росіянам на дуже високому рівні, що росія матиме катастрофічні наслідки, якщо вони застосують ядерну зброю в Україні", — сказав він.

Трофімов пише, що до кінця листопада 2022 року український наступ закінчився. Масового поповнення артилерійськими боєприпасами не було, а прохання Києва про західні танки та бойові машини отримували відмову. Тим часом новий військовий командувач росії генерал сергій суровікін мав сотні тисяч нових військ. Перевага України в живій силі була вичерпана. суровікін наказав своїм людям витратити зиму на копання окопів, створюючи майже неприступні укріплення по всій лінії фронту.

Вся техніка, яку Україна випрошувала у 2022 році – танки "Леопард" та "Абрамс", "Бредлі" та "Страйкери" та батареї "Патріот" - врешті-решт була надана наступного року. "Сталева гора", як назвали це представники США.

"Але на той час це була інша війна. Українські наступальні операції 2023 року не мали успіху проти закріпленого, підготовленого та численного ворога. Ядерна гра путіна виграла йому час не лише для запобігання військовому колапсу, а й для незамінної військової допомоги Україні, щоб втягнутися у власну внутрішню політику Сполучених Штатів”, - підсумовує автор книги.