В Україні винесли перший тюремний термін ухилянту

Вирок Хустського районного суду від 6 жовтня 2022 року щодо ухилення від призову під час мобілізації військовозобов'язаного було скасовано Закарпатським апеляційним судом, який призначив реальне покарання обвинуваченому, передає "Главком".

Призыв в Украине. Фото: скриншот Youtube
Призыв в Украине. Фото: скриншот Youtube

У своєму первісному рішенні суд першої інстанції присудив обвинуваченому чотири роки позбавлення волі, замінивши їх на три роки умовного строку. Суд мотивував це рішення тим, що кримінальне правопорушення, вчинене військовозобов'язаним і яке підпадає під статтю 336 Кримінального кодексу України, є несерйозним злочином.

Крім того, суд взяв до уваги факти, що обвинувачений не мав судимостей, одружений і є батьком двох неповнолітніх дітей.

Також суд розглянув доповідь держустанови "Центр пробації" Закарпатської області, де було заявлено, що виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі.

Проте прокурор не погодився з таким вироком та звернувся до апеляційного суду. У своїй скарзі він зазначив, що суд першої інстанції не врахував факт, що обвинувачений має незадовільні характеристики за місцем проживання, безробітний та мав неодноразові кримінальні злочини у минулому.

Прокурор також просив зважити на те, що на території України діє воєнний стан, і такі кримінальні правопорушення викликають значний суспільний резонанс.

Апеляційний суд ухвалив аргументи прокурора. Крім того, було встановлено, що у Хустському районному суді військовозобов'язаний не визнав своєї провини.

"Суд першої інстанції не дотримувався положень закону і, отже, застосував кримінальний закон, який не мав бути використаний у такому випадку. Конкретно, суд неправильно застосував статтю 75 Кримінального кодексу та неправильно звільнив обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном, оскільки у кримінальній У процесі відсутні достатні підстави для такого рішення", - підкреслив Закарпатський апеляційний суд.

В апеляційному рішенні також зазначається, що обвинувачений є "суспільно небезпечною особою, і його реабілітація має відбуватися в умовах ізоляції від суспільства". Внаслідок цього апеляційний суд призначив обвинуваченому реальне покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Раніше портал "Стіна" повідомляв, що Кабмін хоче змінити правила бронювання та внести деяких фахівців до списку.

Також ми писали, що чи загрожує покарання тим, хто виїхав із України, щоб "відкосити" від мобілізації.

Нагадуємо, що з'явилося роз'яснення, чи можна ВПО не відвідувати ТЦК.