Между пешеходами и водителями постоянно возникают конфликты из-за того, кто же должен кого пропускать на дороге? Причем, каждая сторона всегда отстаивает свою правоту. Хотя, по правилам дорожного движения, именно пешеход имеет преимущество над автомобилем, но только на пешеходном переходе и при определенных случаях. И вот появились новые подробности в этом конфликте.
Стоит сразу отметить, что пешеход имеет преимущество над автомобилистам лишь на «зебре» и когда он уже ступил ногой на пешеходный переход. Но если пешеход только подошел к пешеходному переходу или же просто идет в его направлении, то никакого преимущества над автолюбителями у пешехода нет. Потому пешеход должен подождать пока проедет автомобиль, пишет «Перший».
А теперь об очень интересном случае, который произошел три года назад в Чернигове. Тогда водителя авто оштрафовали на 255 гривен лишь за то, что он не пропустил пешехода. Но водитель оказался напористым и решил подать апелляцию на это решение полиции. В итоге дело отправилось аж в Верховный суд.
В полиции к тому времени считали, что водитель просто нарушил правила дорожного движения относительно проезда пешеходных переходов. Мол, водитель нарушил установленные ограничения скорости, а также проехал на запрещающий сигнал регулирования движения.
Но в суде мужчина полностью доказал свою правоту, а потому штраф был попросту отменен. В итоге, получается, что есть прецедент того, что не всегда пешеход является главным на пешеходном переходе.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
